何不放下那欲拍摄的手? 好好的欣赏才是观众应该干的事情。

今天在微信大群上发生了一件特别有意思的事情。起因是某一位同学发了一段Fall Concert 的小视频,这时候一位同学站出来说这不算是盗摄吗?然后另一位同学站出来表达了自己的观点。虽然后来也有到了现场的同学说明主办方是允许拍摄的,但是作为一个日本文化爱好者就盗摄这一行为我觉得还是很有必要科普一下的。

首先我要澄清一下我并没有参加其中的争论,也不是聚乐部的主办方。我的观点也仅代表个人。

盗摄一词源自日本,在日本的定义为在没有取得被拍摄对象管理者的同意的情况下,悄悄地进行拍摄的行为。无论是人还是艺术品或是电影画面。

老实说在日本盗摄这一方面管理的特别严。小到校园里面的表演,大到大明星的演唱会,这些场合如果主办方没有出来说是允许拍摄的话那么默认就是不给拍摄。那么怎么样算是不给拍摄呢?很简单,哪怕是一张表演者表演时的照片或是几秒的一个短短的视频都是不可以的。你可以认为你是帮助他们助长了人气或是只是一张小小的照片,但,就是不行。这也无非体现了个人的素质。哪怕你偷偷拍了几张照片,发或是不发出来,也无论你是发布在哪里,主办方也大可能不会特意来找你麻烦,但是同样跟你一起参加了的人他们怎么没有拍怎么没有发?归根结底就还是素质。也许你会觉得我扯大了。但这就像是跟是否闯红绿灯,是否排队上地铁公交一样的小事,却能看出一个人素质的高低。

讲一个特别有意思的事情。暑假的时候跟朋友去了一趟日本,也顺道看了一场Live。Live不大,一两百人的样子。同行的伙伴进场之后特别激动,于是拿出手机打算拍一张还未开始时的场馆照片。这时候一个日本大叔制止了他,他比较不屑,他认为还没开始而且又没拍人为何不给拍?大叔不知道怎么解释于是叫来了工作人员,工作人员表示这是不可以的,如果执意要拍就请离开。

其实国内在这一方面的管理确实不严谨,无论是明星演唱会还是漫展,主办方开始之前都不会刻意声明禁止拍摄,也或是禁止了拍摄但还是会有人拍摄。但是每个人对此也见怪不怪。也难怪,我们也是这些盗摄的受益者。没能看成的表演,我们或许能在贴吧,微博,朋友圈找到,看完之后也许还会兴奋的点个赞,来个转发。于是这样的情况愈演愈烈,人们对盗摄的行为也见怪不怪以至于觉得拍个照是正常的事情,心理不会有负担。

今天的fall concert是一个欢快的音乐会,但这并不能和拒绝承认盗摄这一事情挂钩。在官方还没有声明是否可以拍摄的情况下,你已按捺不住拿出手机拍摄,其实是不对的。哪怕官方后来声明是允许拍摄的,但你在不知道是否可以拍摄的情况下就进行了拍摄我觉得这也不对。但这也无关紧要,哪怕你拍了发出来,他们也绝不会来找你的麻烦。大家也会乐呵呵的点个赞,夸赞一下这次的音乐会多么多么好。而且这里是中国,不是日本,我们完全不能拿日本的法律套用在中国的领土上。

所以对于那位同学用盗摄一词我也不知道是否正确,因为在日本这就算是盗摄了(主办方未说明下),然而在中国我也不是特别清楚该怎么定义。

不过我个人也希望,大家不妨少拍点照片视频,好好的欣赏才是观众应该干的事情。

1
Leave a Reply

avatar
1 Comment threads
0 Thread replies
0 Followers
 
Most reacted comment
Hottest comment thread
1 Comment authors
Tress Holic Recent comment authors
newest oldest most voted
Tress Holic
管理员
Tress Holic

赞同。这就是为什么Barick不让我们在课上拍照。一直认为在社交平台上,未经当事人同意就发其照片是很不尊重他人隐私的行为